|
我国小城市污水处理行业现状
我国小城市（人口少于20万）约占城市总数的57%，数量估计超过400座，量是很大的，分布也很广。大多数小城市经济能力和科技力量均较弱，所以，小城市污水处理设施的建设、运营都有其特殊性，因而面临的问题具有特殊性。
我国污水处理厂建设和运行的一个主要问题是资金问题，对于小城市来说更加突出，一般小城市特别是中西部小城市经济实力远低于大中城市。按照污水处理率60%的要求，小城市的污水处理厂的规模多在1 ~ 3万m3/d。一般来说这样的规模，单位水的造价就比较高，要比10万m3/d或10万m3/d以上规模处理厂高1倍左右；运行电耗也要高很多，单位水设备功率高40% ~ 80%。规模小、造价高的问题在排放标准高的条件下更加突出。我国污水排放新标准相对于我国现状是过高的，这是不少专家的意见。而且标准还不因地区、季节的不同有所变化，标准是一成不变的。相对于高排放标准，规模效应极为显著。或者说排放标准愈高，对于规模小的小城市污水处理厂的投资和运行费增加的愈多。有一个实例：一个县城污水处理工程，其出水标准为一级（新标准），规模为1.0万m3/d，单位水造价为2.0万m3/d的150%，水量差1.0万造价多50%。
小城市的水质、水量和它们的变化规律等系统基础资料目前还比较缺乏，但从已有资料和国外经验可知规模愈小变化幅度一定愈大，昼夜相差很大，午夜之后有可能一段时间流量接近断流。如何考虑适应水质水量的这样大幅变化，而又保持出水水质稳定，这是大中型污水处理厂未遇到过的问题。它也是小城市污水处理厂设计的关键因素。
小城市污水处理设施设计、运行管理的系统经验，我国还比较缺乏。改革开放以来我们建了几百座污水处理厂，引进了一些先进的工艺技术和设备，国内也组织了大量的科研力量进行这方面的攻关，但主要集中在10万～20万m3/d规模的大中型污水处理厂。国家在投资政策上原来也不大支持小城市的污水处理设施建设，直到国家提出“设市城市均要建污水处理设施”后，小城市污水处理才列入议事项目，因而少有小城市污水处理设施的建设，运营管理的经验自然更少。小城市污水处理的规模与上述大中型处理厂的规模相差7 ~ 8倍，量变引起质变，小城市污水处理自有其独特之处，不可能完全套用大中厂的方法。我国既缺乏这方面的经验，又未进行过系统研究，当前需要很好进行这方面的研究，以便使将要建设的近400座这类处理厂建的更完善。
借鉴国外经验
小城市污水处理厂在国外数量很大，运行时间也久，他们的经验值得借鉴。美国是一个污水处理大国，污水处理厂之多为世界之冠，据统计至今年全美污水处理厂达到近三万座，且在近二十年内的新增厂多为小规模。而且美国的污水处理技术和设备的水平是居世界前列的，所以他们的经验值得研究。美国国家环境保护署曾对150个小污水处理厂的问题进行调查研究，总结出了主要的问题和改进意见，值得我们借鉴，主要有以下几点：不宜选择活性污泥法，要考虑管理简便，具有伸缩变化适应力强的污水处理工艺，如固定介质膜法、天然处理等；选择工艺要基于全面和真实的评估所有费用之上。费用应将污泥处理与处置费（污泥量要估算足）、新员工培训、设备维修与替换、行政费用等包括在内；处理厂必须有足够的应变能力，以应对水质、水量大幅波动等诸多变化。没有这种应变能力实际上是损坏了处理厂的运行能力；防止工艺流程从头至尾不畅通，连接阻塞。污泥处置要有足够能力；设计负荷不宜太高，并应将I/I（入渗/入流）、工业废水的负荷充分考虑在内。高负荷易使运行者感到很狼狈；经费预算过低，不利运行。
我国的小城市污水处理厂有其特性，应按其规律进行建设。它的特征是规模小，水质水量变化大。不可套用大中城市污水处理厂和工业废水处理厂的经验。 | 
行业资讯 
您现在的位置：中国城市投资网：理论探索
